«Дерево» — просто бесподобно получилось. =)) Да и вообще все они — такой простор для фантазии.. =)
дерево вообще прям шикарно!
Фракталов в свое время обсмотрелась до невозможности, но дерево — такого не видела!))
Ультрафракталю.
У меня в верхнем посте — ссылка где можно програмки скачать для этого дела:)
🙂
А я вот никак не насмотрюсь:)))
ага гляну =)
спасибо,
понравился 000gq7x8 (на желтом фоне)
о, мой бедный моск. программа сильно прожорлива?
ёпрст
Я всегда знал, что деревья фрактальны, но никогда не думал, что это так очевидно!
ого какое! которое как дерево. это легкие?
🙂
Ресурсов ей много не нужно.
Вот только моск пожирает капитально:)
Есть еще более наглядные примеры «древовидных» фракталов, найду — выложу:)
Есть такая часть легких, бронхиальное дерево называется, возможно это она:)
Я тут на днях тоже было собралась посыпать голову пеплом, но передумала.
Не знаю насколько хороши они или плохи, но в момент рождения, они мне нравились:)
Дерево в первом ряду снизу, посередине, прямо как из африканского искусства какого-то. Ковер бы такой вышить — на стенку бы повесил )
Мне кажется этот фрактал под структуру вышитой ткани здорово бы лёг.
Ха, это ж классика математики — расположение листьев или боковых веток на ветке дерева задаётся рядом чисел Фибоначчи )
Мне уже говорили, что мое видение фракталов, на ткани просится:)
!!! дерево!!!
🙂
Просто у обычных деревьев это не так ярко выражено. Вот у елей всяких или у спирального алоэ все вообще строго фрактализировано.
Чем проще организм, тем фрактальнее его структура. Меня этот вопрос всегда занимал. Я много изучала строение микро и макроорганизмов на уровне органов, клеток — это очень интересно, в универе плакаты рисовала на эту тему:)
Например, изображения вирусов с электронных микроскопов, просто поразительно интересны. Нужно поискать:)
«Чем проще организм, тем фрактальнее его структура.» Думаю, это не совсем верно. Не фрактальнее, а «чище» что-ли. Потому что на простых уровнях органиации меньше стохастики-хаоса, потому структура (фрактальность) и ярче, чище проявляется. А в макроструктурах — её просто бывает сложнее разглядеть. Хотя, тоже не факт, что сложнее =]
Это всё формулы из расширенного пака для УФ или сама пишешь? =]
Да я собственно и имела в виду, что фрактальность показательнее.
Просто не стала тему рассусоливать:)
Да, из расширеного, сама даже и не пытаюсь.
Мне уже имеющихся лет на 150 хватит:)
Вот еще посоветовали apophysis, у меня уф с вистой что-то не ладит.
Вот приходится новые программы осваивать:)
попробуй апопфизис. и chaoscope попробуй, он интересный, очень-очень. а висту лучше нафик снести и не имет проблем, хаха =]
Прямо сейчас и займусь хаоскопом.
А висту пока оставлю. Возни много со сносом. Муж помогать отказывается, потому как я линукс не хочу ставить. А самой лень возиться:)
Умничка!
Очень красиво)
Я рада что тебе понравилось:)
мне почти всегда нрвится. просто пишу об этом редко.
мне вот нравится =)
это ты программишь или как?
«Дерево» — просто бесподобно получилось. =)) Да и вообще все они — такой простор для фантазии.. =)
дерево вообще прям шикарно!
Фракталов в свое время обсмотрелась до невозможности, но дерево — такого не видела!))
Ультрафракталю.
У меня в верхнем посте — ссылка где можно програмки скачать для этого дела:)
🙂
А я вот никак не насмотрюсь:)))
ага гляну =)
спасибо,
понравился 000gq7x8 (на желтом фоне)
о, мой бедный моск. программа сильно прожорлива?
ёпрст
Я всегда знал, что деревья фрактальны, но никогда не думал, что это так очевидно!
ого какое! которое как дерево. это легкие?
🙂
Ресурсов ей много не нужно.
Вот только моск пожирает капитально:)
Есть еще более наглядные примеры «древовидных» фракталов, найду — выложу:)
Есть такая часть легких, бронхиальное дерево называется, возможно это она:)
Я тут на днях тоже было собралась посыпать голову пеплом, но передумала.
Не знаю насколько хороши они или плохи, но в момент рождения, они мне нравились:)
Дерево в первом ряду снизу, посередине, прямо как из африканского искусства какого-то. Ковер бы такой вышить — на стенку бы повесил )
Мне кажется этот фрактал под структуру вышитой ткани здорово бы лёг.
Ха, это ж классика математики — расположение листьев или боковых веток на ветке дерева задаётся рядом чисел Фибоначчи )
Мне уже говорили, что мое видение фракталов, на ткани просится:)
!!! дерево!!!
🙂
Просто у обычных деревьев это не так ярко выражено. Вот у елей всяких или у спирального алоэ все вообще строго фрактализировано.
Вот тут — космос.
http://www.liveinternet.ru/users/nagari/post61731643/
http://www.ecotree.net/
Спасибо:)))
Чем проще организм, тем фрактальнее его структура. Меня этот вопрос всегда занимал. Я много изучала строение микро и макроорганизмов на уровне органов, клеток — это очень интересно, в универе плакаты рисовала на эту тему:)
Например, изображения вирусов с электронных микроскопов, просто поразительно интересны. Нужно поискать:)
«Чем проще организм, тем фрактальнее его структура.» Думаю, это не совсем верно. Не фрактальнее, а «чище» что-ли. Потому что на простых уровнях органиации меньше стохастики-хаоса, потому структура (фрактальность) и ярче, чище проявляется. А в макроструктурах — её просто бывает сложнее разглядеть. Хотя, тоже не факт, что сложнее =]
Это всё формулы из расширенного пака для УФ или сама пишешь? =]
Да я собственно и имела в виду, что фрактальность показательнее.
Просто не стала тему рассусоливать:)
Да, из расширеного, сама даже и не пытаюсь.
Мне уже имеющихся лет на 150 хватит:)
Вот еще посоветовали apophysis, у меня уф с вистой что-то не ладит.
Вот приходится новые программы осваивать:)
попробуй апопфизис. и chaoscope попробуй, он интересный, очень-очень. а висту лучше нафик снести и не имет проблем, хаха =]
Прямо сейчас и займусь хаоскопом.
А висту пока оставлю. Возни много со сносом. Муж помогать отказывается, потому как я линукс не хочу ставить. А самой лень возиться:)
Умничка!
Очень красиво)
Я рада что тебе понравилось:)
мне почти всегда нрвится. просто пишу об этом редко.
)))