40 thoughts on “

  1. Да, все в том же ультрафрактале.
    Наверняка сможешь еще и лучше:)
    Здесь я 2 формулы использовала.
    Там есть функция наложения и прозрачности слоев, как в фотошопе.
    Раньше я ее почему-то не использовала.
    А вот теперь захотелось.

  2. Слои,а…понятно. Как красиво у тебя!!! Мне кажется,я такое не смогу,так круто! Центральную симметрию до сих пор не нашла до сих пор, где она.

  3. Я думаю, ты найдешь свой неповторимый стиль, при желании, но мне жаль если ты будешь этому уделять слишком много времени.
    Ведь что ты делаешь в реале — это действительно круто, намного лучше чем виртуальные картинки.

    Там есть (как в фотошопе) окно инструментов location и formula можно поиграться с симетрией.

  4. Ну конечно,я играюсь в фракталы! Но там получаются такие интересные цветовые сочетания,линии,пластика которые мне могут пригодиться в лампворке и я что-то пока не могу оторваться .
    Наташа,конечно я использую эти окна,но где найти симметрию? Скажи пожалуйста,там есть такая штука — Inverse,ее можно найти в закладке Mapping,но у меня не получается. Может,я не то использую?

  5. Симетрия или асиметрия — заложены в исходную формулу.
    Формулы есть более или менее симетричные, можно изменять, но точно и четко сделать симетрию сложновато.
    Простой функции для простого и четкого отражения нет (я не встречала).

    Mapping я не использую.

  6. Первая больше всего нравится. Совершенно австралийско-аборигенская. Моё любимое. А я пока рисую сижу — не разбиралась с ними еще. Но хочется попробовать.

  7. Спасибо,а то я бы рыла до сих пор в дебрях теории. Просто оказывается.И еще Наташа,очень хочу пузыри-глаза-кружочки использовать — с ними позаниматься,но тоже не могу найти подходящий фрактал (исходный),чтобы добраться там до них. Пока не нашла,у меня все какие-то линии в основном.Где мне пузырей найти?)))))))))))))

  8. это прям ткань!
    я смотрю на твои работы — и каждый раз хочу засесть за изучение ультрафрактала,
    но блин, ты уже давно в нём, уже дошла до таких этапов!
    у меня наверное сразу так не будет

    а ты формулы меняешь как-то или как это вобще?
    я почитала — там нет сохранения в форматах вектора (ai, cdr) — странно для математической проги

  9. На самом деле я очень не систематически фракталю, с этой програмки можно выжать очень много, намного больше чем то что ты видишь. К наложениям и комбинациям я еще не добралась.

    На оф.сайте можно скачать дополнитеньных формул пару сотен (лет на 300 хватит) да и с одной формулы меняя параметры очень многое можно выжать.

    Можно сохранить в psd а в фотошопе перевести в cdr.

  10. А с форматами я с тобой хотела проконсультироваться (я с вектором не дружу).
    Если сохранить в хорошем качестве в psd, а потом забросить в корел, например, вариант?

  11. в том-то и дело, что это потом нужно трейсить (чтобы преобразовать в вектор)
    в кореле или в илле (в илле вроде лучше)
    и градиенты трейс разложит на круги цветов 🙁

  12. Может есть промежуточный формат который сгодится?
    Там можно в куче разных не знакомых мне форматов сохранять.
    Может что-то придумаешь.

    Пора мне понемногу с вектором разбираться.

  13. векторные форматы ai, cdr, и вроде png
    ещё есть пара редакторов флэш и ещё какой-то, где тоже вектор сохраняется
    в ультрафрактале в аносне не видела верхних
    промежуточных нет:( это ж разные принципы создания и обработки

Comments are closed.