Я не очень люблю комп.графику, и ее достаточно хорошо отличаю.
Даже если здесь присутствует обработка, то все-равно это фото.
Последнее фото немного похоже на графику.
А вот работы того японца хороши, но то что это графика — очевидно.
Я видела очень хорошо смоделированные интерьеры, но все-равно то что они не реальны заметно.
А почему для тебя так важно графика или нет?
Наташа,ты меня не убедила,птому что не привела аргументов что это фото.
Мне важно,потому что ТАК сделать на компе — это гениально. А сфотать и обработать — каждый сможет.
Я не хочу убеждать, я просто вижу.
У меня даже мысль такая не возникла, я давно с графическими прогами (не векторными) вожусь, потому вижу, что и как делалось (схематичеки, конечно).
Комп.графика (векторная) меня мало трогает, пластиковая она какая-то. Есть классные вещи, встречаются. Но я их все-равно на 80 % принимаю, не мое.
Наташа, ну а почему бы тебе не привести аргументы — я же привела свои…. Ну докажи что я ошибаюсь тогда….
Я тут спросила одного своего друга по Геллери — он и сам делает 3d и 2d art и собирает такие работы — давай подождем что он скажет,хорошо?
Странно, я просто вижу и все тут, ну не знаю…, я не профи для детального аргументированного анализа.
Я спрошу одну девушку, большую умничку и профи. Она даже преподавала комп.графику для дизайнеров тканей, или что-то в этом роде.
Спроси,спроси.
Я тоже не профи в компьютерной графике и в фотографии — но уверена что это сделано на компе. Сейчас в фотошопе рассматриваю с увеличением — ну это компьютерная вешь,Наташа.
А я вот уверенна в обратном.
Потому, давай подождем ответов наших консультантов-экспертов)))
Я вот сейчас смотрю по пикселям люстру — удивительная симметрия во всем,горизонтали провести — все у меня на компе ровно идеально. Четкая прорисовка орнамента — видно даже на самом верху. Ну как ТАК можно сфотать???? там сто метров высота! Но самое главное — цвет. Даже в самой дали он — кристально чистый. На фото он не будет таким чистым — воздух все сделает сероватым. Везде цвет чистый,без примесей.
Я же не утверждаю, что фото не подверглось обработке.
Я просто верю своим глазам и первой реакции. Я не собираюсь сейчас изучать картинку по пиксельно, что бы себя не запутывать.
Просто подожду, что скажет моя девочка.
Ей я в таких вещах доверяю (большой опыт работы с вектором, и все такое).
А ты проверь себя — проверь по пикселям,а что такого страшного,наоборот,должно быть интересно)))) Вот увидишь,что там все идеально ровно и чистый цвет везде.
Странная идея. Я вижу, что это не векторная графика, но допускаю, что это она может быть. Именно потому я и решила спросить того кто в этом разбирается.
А цвет отшлифовать и сгладить — фотошоп на уровне третьеклассника.
Отшлифовать и сгладить — да,но изменить на чистый????? Это невозможно — полностью все изменить по цвету. А прорисовка орнаментов на высоте сто( ну или 50))))) метров?
Просмотрела колонны — опять идеальная точность по пикселям на потолке.
Хорошее освещение+хорошая камера+хорошая прога.
Все ж проще чем в векторе вымалевывать.
Давай отложим разговор до того как нам ответят графики.
Я правда нисколечки не сомневаюсь, но все может быть.
Ты же не хочешь, что бы я из лучших чувств к тебе согласилась, что это графика?
Честность же важнее, или нет?
Наташ,если это нарисовано — то это не вымалевывание,а искусство высшего класса. Это проект освещения,понимаешь и его делают на компе. Еще ничего построено не было , а вот этот проект — уже сделали авторы,у кого вы взяли эти картинки. Ну как бы они у себя на сайте держали какие-то фотки,если вначале все равно был проект,авторы которого — они? Ну сама подумай — зачем им фото,если этот сайт — реклама их работ? А их работа — это проект на компе освешений всяких разных. Ну все проекты сейчас делаются на компе,а фотки,распечатки — это уже второе. Тут даже по логике если рассуждать — зачем им фотки?
Я не спорю, так делают.
Но здесь: я просто вижу то что вижу, и моя консультантка тоже так думает. Для меня этого достаточно.
Если для тебя так важен этот вопрос, поговори об этом еще со свими знакомыми графиками, мнению которых ты доверяешь, или с тем, кто разметлил эти фоты (я их перепостила указав источнкм).
Я не очень люблю комп.графику, и ее достаточно хорошо отличаю.
Даже если здесь присутствует обработка, то все-равно это фото.
Последнее фото немного похоже на графику.
А вот работы того японца хороши, но то что это графика — очевидно.
Я видела очень хорошо смоделированные интерьеры, но все-равно то что они не реальны заметно.
А почему для тебя так важно графика или нет?
Наташа,ты меня не убедила,птому что не привела аргументов что это фото.
Мне важно,потому что ТАК сделать на компе — это гениально. А сфотать и обработать — каждый сможет.
Я не хочу убеждать, я просто вижу.
У меня даже мысль такая не возникла, я давно с графическими прогами (не векторными) вожусь, потому вижу, что и как делалось (схематичеки, конечно).
Комп.графика (векторная) меня мало трогает, пластиковая она какая-то. Есть классные вещи, встречаются. Но я их все-равно на 80 % принимаю, не мое.
Наташа, ну а почему бы тебе не привести аргументы — я же привела свои…. Ну докажи что я ошибаюсь тогда….
Я тут спросила одного своего друга по Геллери — он и сам делает 3d и 2d art и собирает такие работы — давай подождем что он скажет,хорошо?
Странно, я просто вижу и все тут, ну не знаю…, я не профи для детального аргументированного анализа.
Я спрошу одну девушку, большую умничку и профи. Она даже преподавала комп.графику для дизайнеров тканей, или что-то в этом роде.
Спроси,спроси.
Я тоже не профи в компьютерной графике и в фотографии — но уверена что это сделано на компе. Сейчас в фотошопе рассматриваю с увеличением — ну это компьютерная вешь,Наташа.
А я вот уверенна в обратном.
Потому, давай подождем ответов наших консультантов-экспертов)))
Я вот сейчас смотрю по пикселям люстру — удивительная симметрия во всем,горизонтали провести — все у меня на компе ровно идеально. Четкая прорисовка орнамента — видно даже на самом верху. Ну как ТАК можно сфотать???? там сто метров высота! Но самое главное — цвет. Даже в самой дали он — кристально чистый. На фото он не будет таким чистым — воздух все сделает сероватым. Везде цвет чистый,без примесей.
Я же не утверждаю, что фото не подверглось обработке.
Я просто верю своим глазам и первой реакции. Я не собираюсь сейчас изучать картинку по пиксельно, что бы себя не запутывать.
Просто подожду, что скажет моя девочка.
Ей я в таких вещах доверяю (большой опыт работы с вектором, и все такое).
А ты проверь себя — проверь по пикселям,а что такого страшного,наоборот,должно быть интересно)))) Вот увидишь,что там все идеально ровно и чистый цвет везде.
Странная идея. Я вижу, что это не векторная графика, но допускаю, что это она может быть. Именно потому я и решила спросить того кто в этом разбирается.
А цвет отшлифовать и сгладить — фотошоп на уровне третьеклассника.
Отшлифовать и сгладить — да,но изменить на чистый????? Это невозможно — полностью все изменить по цвету. А прорисовка орнаментов на высоте сто( ну или 50))))) метров?
Просмотрела колонны — опять идеальная точность по пикселям на потолке.
Хорошее освещение+хорошая камера+хорошая прога.
Все ж проще чем в векторе вымалевывать.
Давай отложим разговор до того как нам ответят графики.
Я правда нисколечки не сомневаюсь, но все может быть.
Ты же не хочешь, что бы я из лучших чувств к тебе согласилась, что это графика?
Честность же важнее, или нет?
Наташ,если это нарисовано — то это не вымалевывание,а искусство высшего класса. Это проект освещения,понимаешь и его делают на компе. Еще ничего построено не было , а вот этот проект — уже сделали авторы,у кого вы взяли эти картинки. Ну как бы они у себя на сайте держали какие-то фотки,если вначале все равно был проект,авторы которого — они? Ну сама подумай — зачем им фото,если этот сайт — реклама их работ? А их работа — это проект на компе освешений всяких разных. Ну все проекты сейчас делаются на компе,а фотки,распечатки — это уже второе. Тут даже по логике если рассуждать — зачем им фотки?
Я не спорю, так делают.
Но здесь: я просто вижу то что вижу, и моя консультантка тоже так думает. Для меня этого достаточно.
Если для тебя так важен этот вопрос, поговори об этом еще со свими знакомыми графиками, мнению которых ты доверяешь, или с тем, кто разметлил эти фоты (я их перепостила указав источнкм).
Я лучше напишу авторам проекта и спрошу.
И это правильно!